近日，乌审旗人民法院通过诉前调解成功化解了一起租赁合同纠纷，当事人双方化干戈为玉帛，用实际案例践行了司法为民的理念。
年1月1日，原、被告签订《租车合同》，双方约定原告将自有的皮卡车租赁给被告使用，月租金为元，每月25日支付下一个月租金，任何一方违约支付对方违约金元。双方合同履行过程中，被告欠原告七期的租车费未付，且未出具租车费欠条。朝某多次催要无果，遂诉至我院，请求判令解除原、被告签订的《租车合同》，要求蔡某返还涉案车辆并支付下欠租金和违约金元。
乌审旗人民法院诉讼服务中心工作人员在接待原告朝某后，仔细审查案件材料，认为本案事实清楚，权利义务关系明确，且标的不大，在征得朝某的同意后，将案件委派给乌审旗人民法院调解中心主持调解。考虑到原告朝某不是苏力德苏木居民，特邀调解员立即通过电话对蔡某进行释法明理工作，并约定好与原告朝某在我院进行现场调解，面对面地解决问题。但是在原告朝某和特邀调解员的焦急等待下，被告蔡某却迟迟未到也不配合通过网络调解，特邀调解员只能让李某先回家等待。经过特邀调解员坚持不懈的与蔡某进行电话沟通，历经两天时间，被告蔡某终于来到法院进行调解。
在调解过程中，由于当时并未出具租赁费欠条，当事人双方针对租赁费金额各执一词，争执不下。鉴于双方租赁合同是在平等、自愿的基础上达成的，双方均应按照合同约定履行各自义务。特邀调解员在充分了解当事人诉求和理由后，展开“背对背”调解，尽力疏解双方情绪，娴熟运用各种调解技巧，耐心细致地向蔡某释法规、明法理。最终，在特邀调解员的耐心调解下，双方达成一致调解意见，并向我院申请司法确认。至此，这起租赁合同纠纷得到圆满化解，双方当事人都对法院“不用打官司”“不交诉讼费”的诉前调解方式表示了极大的肯定。
为深入推进矛盾纠纷多元化解，乌审旗人民法院诉讼服务中心在立案环节积极运用诉前调解机制分流处理矛盾纠纷。年6月22日成立调解中心以来共受理各类诉前调解案件件，调解成功件，达成协议后申请撤诉的31件，未达成调解协议申请立案27件，在线提交司法确认13件，调解中件。通过诉前调解高效便捷的特点，快速化解矛盾纠纷，不仅能减轻当事人诉累，也为法院审判部门有效缓解了办案压力。
来源：立案庭何世英
编辑：新媒体工作室莫日根吉娅
校对：郑玉滨杨广
原标题：《第期“我为群众办实事”
租赁合同纠纷起纷争诉前调解化干戈》
